专访大连女童遇害案受害者母亲     DATE: 2021-08-01 01:56:15

Flyme里的各种小细节,专访也让你能看到魅族的坚持和那份独特。在当今这个存量市场,专访我很高兴看到魅族依然存活,依然在坚持自己的追求,在同质化的市场做出那份与众不同。

市面上多数的5G旗舰手机都在4000元的价位以上,大连甚至像三星这样的国际大厂,大连5G旗舰手机的起售价就超过了7000元,因此让人不由得感叹5G旗舰手机的高价。不过魅族旗下发布的魅族17确是5G旗舰中售价比较低的一款5G旗舰手机,这款手机的起售价在3699元,如今为了冲击销量,魅族再次做出让步,在第三方平台上魅族17经过调整,价格大降400元,跌至3299元。然而降价销售的魅族17则没有受到太多的关注,甚至还不如友商一些5G中端机卖得好,为什么降价的魅族17依旧卖不动,依旧无人问津呢?魅族17没有收到消费者的喜爱,女童其实共有两个原因,女童第一个就是魅族规模小,影响力不够大。魅族17虽然成立的时间比较早,不过厂商发展的速度比较满,导致规模不够大,在市场上没有影响力,没有影响力的魅族17自然在市场上得不到消费者的欢迎。还有魅族手机的特点不够明显,进而也影响手机的销量。

专访大连女童遇害案受害者母亲

第二个原因就是手机本身的问题。作为一款5G旗舰手机来说,遇害5G技术还不过关,遇害魅族17采用的是外挂X55 5G基带,不如内置5G基带的5G旗舰手机稳定,5G网络容易受到影响。虽然配备了后置高规格四摄,不过采用的三星传感器,并不如索尼的传感器稳定,给其中副摄和微距都减分很多。4500毫安的电池虽然还可以,不过魅族17的30W快充实在让人不敢恭维,较低快充无法在短时间内将电池充满。魅族17虽然做到了低价良心,案受不过配置方面偷工减料,案受并没有多少物超所值的配置,而除去以上的问题外,魅族17的还是一块不支持防尘防水的5G旗舰手机,这样的5G旗舰手机日常使用中,如果受到灰尘以及水的侵害,则容易出问题,手机也很有可能无法正常使用。魅族17的骁龙865处理器、母亲4500毫安电池以及高规格四摄,母亲看上去都十分不错,不过也只是和友商的5G旗舰手机打平,并不具备领先的优势。所以大家如果对于5G旗舰手机感兴趣的话,不妨试试华为P40pro、小米10pro这些高品质的5G旗舰手机,魅族17还是不要入手了,对于魅族17大家还有要说的吗?

专访大连女童遇害案受害者母亲

最近的手机江湖,专访大家关注的焦点,专访依然是几大巨头。比如说,苹果家的iPhone12,蓝色到底好不好看,它用的基带是不是高通X55系列;华为Mate40系列发布,起步价到底会是多少;小米全球首发的80W无线快充,是否可以加速无孔手机的出现等等。相比之下,上半年旗舰新机潮的压轴之作,魅族17,却是完全没有要出新机魅族17S的意思。不过,沉寂这么久之后,魅族,终于又有新闻出现了。10月22日中午11点43分,大连据中国知名科技媒体报道,大连阿里旗下淘宝,对外投资新增一家公司,它就是中国智能机领域的“元老级”企业,魅族。虽然,这次突然出现的魅族新闻,并非因为黄章而起,内容也与魅族17S无关,但由于事关阿里,所以还是引发了数码圈的广泛关注。其实,在此之前,阿里系已经两次投资魅族,而这次又换成了淘宝对魅族再投资,似乎,又有什么大动作正在酝酿中。

专访大连女童遇害案受害者母亲

当然,女童魅族因为股东变化上新闻,女童这已经不是第一次了。之前,由于相关企业情况查询软件的失误,弄错了黄章魅族大股东地位的新闻,就曾引发手机江湖震荡。如今,魅族既无手机新品亮相,又没有硬核黑科技发布,能引发市场关注的,差不多也就剩股东变化这点事了,作为一个曾经敢于和苹果硬碰硬正面刚的企业,落到如今这种地步,难免让人悲伤。

其实,遇害就在2天前,遇害魅族也曾试着在舆论上有所突破。在获知坚果新机会采用白色面板的时候,魅族官微发文表示了诚挚欢迎,然而,人家后来在发布会上的文案,却并未将魅族17视为白色面板手机领军者,顿时倍显尴尬。当然,失去罗永浩之后的坚果,本身关注度就已一落千丈,它即便真的和魅族友情互动,对魅族来说,同样也是意义不大。正所谓,商场如战场,现在的魅族,基本确定今年不会再有新机了,这就相当于赤手空拳在和小米华为苹果OV等厂商对抗,黄章的魅族,今年,怎么就变得如此佛系了呢?马伯爵说:案受“所谓选择,只是努力所赋予人的一种资格。”

昨天,母亲马云参加上海外滩金融峰会成为了大热点,其发言提到蚂蚁金服上市定价已经结束。专访这不禁让我想起了我在2015年一篇文章中写过的一段话:

我见过很多银行界人士这样评价互联网:大连“什么互联网金融,大连你们只不过是在国家还没有监管到你的前提之下,干了一些不合规的事而已,你们懂什么风险管理,什么信用管理啊!”然后互联网人士怎么评价传统金融呢?他们说:女童“你们这些银行啊,女童效率很低。你们那叫什么风险管理?你们只不过让人拿200万的房子来抵押,然后借给人家100万,这有什么风险可言?不做任何抵押,你也把钱借给别人试试看?这才是风险管理。”